Làm thế nào để biết thông tin du lịch bạn tìm thấy là hợp pháp

Một du khách sử dụng máy tính xách tay trong khi chờ đợi ở sân bay

Cách đây vài năm, tôi đã ở San Francisco đến thăm văn phòng Google Travel, nơi chúng tôi đã dành nhiều thời gian tìm hiểu về dữ liệu và số liệu đặt vé du lịch. Một trong những số liệu thống kê nổi bật đối với tôi là hầu hết người tiêu dùng chi tiêu hơn 40 giờ và xem hơn 20 trang web nghiên cứu chuyến đi của họ.

Khi tôi bắt đầu lên kế hoạch đầu tiên chuyến đi vòng quanh thế giới vào năm 2005, không có nhiều tài nguyên trực tuyến như vậy. Tôi nhớ một blog về du lịch bụi Châu Âu (về cơ bản là những gì một cô gái đã làm khi đi du học và những ghi chú của cô ấy trên đường), một vài diễn đàn trực tuyến và các trang web ngẫu nhiên ở đây và ở đó.



Kế hoạch chuyến đi của tôi chủ yếu bao gồm việc sử dụng sách hướng dẫn.

Ngày nay, chúng ta có hàng nghìn blog, diễn đàn du lịch và cộng đồng trực tuyến, ứng dụng du lịch , Kênh Youtube, tài khoản Instagram và TikTok, trang web kinh tế chia sẻ , và mọi thứ ở giữa.

Bạn có thể tìm thấy thông tin cho bất cứ nơi nào bạn muốn đi.

Không có đích đến nào quá mơ hồ.

Có một dòng thông tin tượng trưng trên mạng .

Tuy nhiên, trong biển thông tin vô tận này, làm sao bạn biết được thông tin, lời khuyên nào là chính xác và đáng tin cậy, đặc biệt khi có quá nhiều nội dung được các công ty tài trợ?

thành phố Đài Bắc Đài Loan

Giống như bạn, tôi dành nhiều thời gian để nghiên cứu các điểm đến trước khi đi. Tôi đọc các bài đăng trên blog, sách, báo cáo chuyến đi, đánh giá về ký túc xá, mua sách hướng dẫn , và không để lại viên đá nào.

Tôi thích đào sâu vào những nơi tôi đi du lịch. Nó khiến chuyến đi trở nên chân thực và mang lại cho tôi cảm giác như đang khám phá những bí mật sâu sắc.

Lên kế hoạch cho một chuyến đi mang đến cho bạn quyền sở hữu cuộc hành trình của mình. Đó là một phần không thể thiếu trong trải nghiệm du lịch.

Tuy nhiên, vì tôi đã tìm kiếm thông tin trực tuyến và làm việc trong ngành du lịch trong nhiều năm nên tôi có thể dễ dàng nhận ra nội dung BS/trả phí/được tài trợ.

nhiều những thông tin xấu ngoài kia sẽ khiến bạn lạc lối.

Và hôm nay tôi muốn giúp bạn phát hiện ra điều đó.

( Ghi chú : Tôi sẽ chia nhỏ suy nghĩ của mình một cách cực kỳ chi tiết, nhưng thực sự không mất nhiều thời gian để xử lý tất cả những điều này. Tôi sẽ cung cấp cho bạn một số quan điểm ở phần cuối. Nó không dài như bạn nghĩ đâu!)

Phần thứ nhất: Các yếu tố cần cân nhắc khi đọc về điểm đến

Khung cảnh tuyệt đẹp của công viên quốc gia Yosemite, California
1. Nội dung được tài trợ
Bất cứ khi nào tôi gặp một bài viết, tôi lại kéo xuống phía dưới để xem nó có được tài trợ hay không. Nội dung được tài trợ là (a) khi một blogger được tặng một chuyến đi hoặc một sản phẩm để đổi lấy một bài đánh giá hoặc được đề cập trên trang web của blogger đó, hoặc (b) nội dung về cơ bản là tài liệu quảng cáo hoặc tiếp thị (hãy nghĩ đến một cuộc thi tuyệt vời nào đó mà họ đang kể cho bạn).

Mặc dù các chuyến đi báo chí có tổ chức đã diễn ra trong ngành kinh doanh du lịch trong nhiều thập kỷ (và tôi đã thực hiện chúng), nhưng nội dung được tài trợ lại là một điều gì đó khác biệt.

Chuyến đi báo chí là một trải nghiệm không tính phí, trong đó người viết đến thăm một địa điểm để viết về địa điểm đó. Trong trường hợp này, không có trao đổi tiền. Và mặc dù có thể có một chút trao đổi, nhưng tôi nghĩ khi so sánh với nội dung được tài trợ, nó trung thực hơn. (Tuy nhiên, tôi vẫn coi trọng nội dung chuyến đi báo chí).

chi phí sinh hoạt ở costa rica

Một bài đăng được tài trợ luôn có sự trao đổi tiền. Đó là điều làm thay đổi động lực của tôi. Điều đó tạo nên hoạt động tiếp thị (vì những lý do gắn liền với nhau bên dưới). Một người được trả tiền đặc biệt để viết những điều tốt đẹp.

Tôi sẽ đọc bài viết (nó vẫn có thể hữu ích) nhưng tôi không đặt nặng lời khuyên vào lời khuyên như một bài đăng không được kiểm duyệt. Suy cho cùng, người viết được trả tiền để viết về địa điểm và con người có khuynh hướng tự nhiên là phủ đường cho những điều tiêu cực nếu chúng ta được trả tiền để viết về một địa điểm hoặc sản phẩm.

Khi tôi nhìn thấy Cảm ơn vì chuyến đi miễn phí, (điền tên ban du lịch). Mọi ý kiến ​​đều là của riêng tôi mà không cần giải thích, tôi cũng cảnh giác. Miễn phí là gì? Cái gì đã được trả tiền? Họ có nhận được tiền không? Làm sao tôi biết điều gì là đúng và điều gì không?

Vì vậy, tôi thường nghi ngờ nội dung hơn trừ khi tôi thấy rõ nội dung được tài trợ.

Khi tôi đến Islay , ban du lịch đã đưa tin rất nhiều về chuyến đi của tôi: Visit Islay đã cung cấp xe hơi và chỗ ở, đồng thời kết nối tôi với các nhà máy chưng cất để tôi có thể tham quan hậu trường cho bài viết này. Các bữa ăn, chuyến bay và phương tiện di chuyển đến và đi từ đảo - cũng như tất cả số rượu whisky tôi mua - đều do tôi tự chi trả. Họ không trả tiền trực tiếp cho tôi để được bảo hiểm.

Đây là những gì tôi đang tìm kiếm. Tôi muốn tác giả nói rõ những gì đã và chưa được trả tiền - bởi vì điều đó sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến một số điều quan trọng khác cần chú ý.

2. Trải nghiệm có thể nhân rộng
Nếu người viết đang viết về một trải nghiệm mà tôi không thể làm được hoặc một tình huống mà tôi không thể lặp lại, thì lời khuyên đó không hữu ích với tôi với tư cách là một độc giả. Thật tuyệt khi ai đó được làm điều gì đó thú vị như ăn ở nhà hàng ba sao Michelin và nấu bữa tối với đầu bếp - nhưng điều đó thực sự có ích như thế nào Tôi trải nghiệm nơi này?

Điều đó sẽ làm cho chuyến đi của tôi tốt hơn như thế nào?

Những bài viết kiểu đó chỉ tạo ra những câu chuyện vui vẻ chứ không có gì hơn thế. Khi tôi đang nghiên cứu một điểm đến, tôi không muốn có một câu chuyện vui vẻ. tôi muốn một hữu ích câu chuyện.

3. Nội dung chi tiết
Bài viết chi tiết đến mức nào? Họ càng đưa ra nhiều sự kiện, số liệu và các chi tiết khác thì tôi càng biết họ hiểu rõ nội dung của mình. Đối với tôi, lời khuyên chi tiết, thiết thực và có thể nhân rộng là loại lời khuyên tốt nhất. Tôi tìm kiếm các blog và nội dung giúp tôi hiểu rõ hơn về điểm đến hoặc sản phẩm như tôi mong đợi từ sách hướng dẫn hoặc tạp chí.

Tất cả những tín hiệu này cho tôi biết, Trang web này có nội dung chất lượng và đáng tin cậy và tôi nên sử dụng nó để lên kế hoạch cho chuyến đi của mình.

Đây là lý do tại sao nội dung đó có được tài trợ/gắn thương hiệu/bất kỳ thuật ngữ nào mà mọi người sử dụng hay không lại quan trọng đối với tôi bởi vì người viết càng trả tiền theo cách riêng của họ và làm những gì tôi sẽ làm thì nội dung đó càng có nhiều khả năng bao gồm những sự thật thực tế và những con số sẽ hữu ích cho tôi khi tôi lên kế hoạch cho chuyến đi của mình.

4. Bức tranh lớn hơn
Tôi xem nội dung đó trong bức tranh lớn hơn của trang web của họ. Nếu tôi xem một bài báo và thích nội dung mình đang đọc, dù được tài trợ hay không, tôi nhấp chuột quanh trang web nhiều hơn một chút. Nếu blogger này có xu hướng thực hiện những hoạt động mà tôi thích, thì tôi tự nghĩ: Được rồi, chúng tôi có phong cách du lịch tương tự nhau. Lời khuyên của người này sẽ có ích cho tôi.

Nếu tôi nhìn quanh một trang web và thấy họ chủ yếu trả tiền theo cách riêng của họ, có nội dung chi tiết và phù hợp như phần còn lại của chúng tôi, thì tôi đồng ý với số lượng nhỏ nội dung được tài trợ mà tôi thấy bởi vì, trong suy nghĩ của tôi, nó sẽ công bằng và cân bằng hơn những người chủ yếu thực hiện các chuyến đi phải trả tiền. Rốt cuộc thì các blogger vẫn phải trả các hóa đơn của mình.

5. Giao diện trang web
Trang web của họ trông như thế nào? Trông nó có được yêu thích không? Có phải thiết kế từ năm 1999 hay có vẻ như ai đó luôn cập nhật trang web?

Mặc dù vẻ ngoài không tương quan 100% với chất lượng đồ ăn, nhưng bạn có nhiều khả năng sẽ đến đồ ăn ở đây có thể ngon nếu nhà hàng trông sạch sẽ, ngăn nắp và được cải tạo.

Ví dụ: hãy xem trang web của tôi:

Vao năm 2008:
Matt du mục

Hiện nay:
Matt du mục

Bạn sẽ tin tưởng cái nào hơn? (Chính xác. Phiên bản mới hơn.)

6. Họ có quá tiêu cực không?
Có rất nhiều yếu tố ảnh hưởng đến việc bạn có thích điểm đến hay không: những người bạn gặp, thời tiết, sự thoải mái khi đi lại, liệu có ai đó trong ký túc xá của bạn có ngáy hay không, v.v. Khi tôi xem xét ý kiến ​​của ai đó về một địa điểm, tôi sẽ xem liệu họ chỉ đang ca ngợi hay thực sự công bằng. Nơi này thật tồi tệ và bạn không bao giờ nên đến đó là một lời nói thô lỗ nên được coi là muối bỏ bể. Đọc nó, cất nó đi, nhưng hầu hết đều bỏ qua nó.

Nhiều năm trước, Tôi chửi bới Việt Nam và thề sẽ không bao giờ quay trở lại . Kể từ đó, tôi đã trưởng thành với tư cách là một nhà văn và một con người. Cuối bài mình phải nói thêm một chút rằng đây là trải nghiệm của mình nhưng các bạn nên tự mình đi và trải nghiệm nhé.

Bài viết đó vẫn tồn tại vì nó là một phần của trang web, nhưng tôi rùng mình khi đọc nó. Đây không phải là loại bài viết đưa ra bức tranh chính xác về một địa điểm và cũng không phải là loại bài viết bạn nên sử dụng khi lên kế hoạch cho chuyến đi của mình. Tránh những bài viết như thế.

7. Nội dung kịp thời
Cuối cùng, bài viết này bao nhiêu tuổi? Lần cuối nó được cập nhật là khi nào? Du lịch thay đổi nhanh chóng đến mức một bài báo được viết cách đây 5 năm và chưa được cập nhật kể từ đó là một bài báo mà tôi không đánh giá cao. Nếu bài viết không được cập nhật trong vòng hai năm qua, hãy bỏ qua nó!

Phần thứ hai: Những điều cần cân nhắc khi nghiên cứu một công ty

Một nhóm du khách đi xe jeep cùng nhau đi săn với hướng dẫn viên du lịch
1. Hầu hết các đánh giá đều tiêu cực
Đầu tiên, khi nói đến việc sử dụng một công ty hoặc trang web đặt phòng mà bạn không biết, điều quan trọng cần nhớ là một điều: phần lớn các đánh giá rất có thể sẽ tiêu cực.

Người tiêu dùng sử dụng các trang review để phàn nàn chứ không phải để khen ngợi. Hầu như luôn luôn là cách một số công ty đã làm hỏng chúng. Mặc dù đôi khi trường hợp đó xảy ra (không có công ty nào hoàn hảo 100% — và không chỉ những công ty ít tên tuổi; tôi đã có bạn bè gặp khó khăn khi cố gắng yêu cầu hoàn tiền từ Expedia), hầu hết là do ai đó đã không làm như vậy' t đọc bản in đẹp.

Vì vậy, đó là điều quan trọng nhất cần nhớ: đánh giá của người tiêu dùng luôn nghiêng tiêu cực trong lĩnh vực du lịch, vì vậy bạn không nên quá lo lắng nếu một công ty có quá nhiều đánh giá tiêu cực (ma quỷ nằm trong chi tiết chứ không phải xếp hạng sao!).

2. Xem xét lý do tại sao đánh giá là tiêu cực
Khi nhìn vào đánh giá của người tiêu dùng, tôi nhìn thấy Tại sao những người này đang có một trải nghiệm tiêu cực. Ví dụ: nếu hầu hết các đánh giá tiêu cực về một công ty du lịch đều nói về việc hướng dẫn viên của họ không biết gì cả, thì tôi bắt đầu nghĩ, Có lẽ công ty du lịch này không tốt đến thế.

Nhưng nếu phần lớn các đánh giá tiêu cực thì ĐÂY LÀ CÔNG TY TỐT NHẤT BAO GIỜ VÌ KHÁCH SẠN CỦA TÔI CHỈ CÓ 2 SAO VÀ TÔI DỰ KIẾN 5 SAO CHO SỐ 500 USD TÔI ĐÃ TRẢ! thì tôi sẽ bỏ qua những đánh giá tiêu cực cụ thể đó.

Đối với tôi, những loại đánh giá này chỉ là những lời tán dương, không hữu ích.

3. Ý kiến ​​chuyên gia
Các nhà văn, tạp chí và báo chí du lịch nói gì về công ty này? Chúng có khớp với những đánh giá tiêu cực của người tiêu dùng hay chúng vẽ công ty dưới một góc nhìn khác? Nếu công ty du lịch X có rất nhiều đánh giá tiêu cực của người tiêu dùng nhưng phần lớn các chuyên gia cho rằng điều đó là tốt thì tôi sẽ đi theo ý kiến ​​chuyên môn. Nếu có sự khác biệt giữa những gì người tiêu dùng nói và những gì đa số các chuyên gia nói, thì tôi tin tưởng các chuyên gia.

nơi lưu trú tốt nhất ở philippines

Điều đó có nghĩa là tôi cũng sẽ xem xét để đảm bảo rằng các chuyên gia không được trả tiền để nói những gì họ đang nói. Rất nhiều tạp chí du lịch nhận được khoản thanh toán liên kết hoặc hoa hồng từ các công ty du lịch/du lịch. Trước khi cân nhắc ý kiến ​​của họ, tôi sẽ kiểm tra kỹ để đảm bảo rằng họ không được trả tiền để nói điều đó.

4. Xem xét đánh giá
Tiếp theo, hãy xem xét năm điểm sau khi xem đánh giá:

Tần suất người đánh giá đăng bài – Khi nhìn vào những đánh giá do người dùng tạo ra, tôi muốn thấy Bao lâu bài đăng của người dùng (hầu hết các trang web đều hiển thị cho bạn). Nếu ai đó chỉ đăng một lần và viết đánh giá gay gắt, rất có thể họ đang cố trút giận vì không đạt được điều mình muốn.

Hãy coi chừng những đánh giá quá tích cực – Mọi người không thích làm tổn thương cảm xúc của người khác, vì vậy trong nhiều trường hợp trang web kinh tế chia sẻ , mọi người phủ nhận các đánh giá của họ vì những người tổ chức hoặc hướng dẫn viên này không phải là một tập đoàn vô danh.

Nếu một anh chàng nào đó dẫn bạn đi tham quan hoặc nếu bạn ở trong nhà của ai đó và điều đó thật tệ, bạn sẽ cảm thấy tồi tệ khi để lại một đánh giá rất tiêu cực vì bạn của người đó và hình thành một mối quan hệ (thoáng qua) với họ.

Coi chừng thiếu thông tin chi tiết – Đây là cách tôi đã kết thúc trong một Airbnb đó là ngay phía trên một quán bar. Mọi người đều nói nó ồn ào, nhưng New York ồn ào nên tôi cho rằng đó chính là ý của họ.

Kể từ sự cố khủng khiếp đó, tôi chỉ tin tưởng những đánh giá cụ thể, chi tiết và rõ ràng về mặt tốt và mặt xấu. Tôi đã có khoảng thời gian tuyệt vời hoặc Địa điểm này thật tuyệt vời nên không cho bạn biết bất cứ điều gì và bạn nên bỏ qua những đánh giá đó.

Cẩn thận với các vị trí trả phí – Tiếp theo, hãy đảm bảo các bài đánh giá hàng đầu không phải là vị trí trả phí. Phần lớn các trang web đặt phòng cho phép các công ty trả thêm tiền cho vị trí được đề xuất cao hơn hoặc hàng đầu. Tất cả những kết quả hàng đầu? Thường được trả tiền để có mặt ở đó .

Vì vậy, hãy làm những gì tôi làm: bỏ qua những chỗ nghỉ được đề xuất hàng đầu, sắp xếp theo giá và sau đó tìm ra nơi để đặt phòng.

Có hình ảnh không? – Cuối cùng, khi nhìn vào các trang đặt phòng, tôi cũng muốn xem những hình ảnh mà những người từng ở đó đã đăng. Tất nhiên, việc một nhiếp ảnh gia chuyên nghiệp chụp ảnh so với việc ai đó chụp ảnh bằng điện thoại của họ là hai việc rất khác nhau, nhưng tôi ít nhất muốn cảm nhận được căn phòng trông như thế nào trong khung cảnh thế giới thực.

***

Không có điểm nào trong số này tự mình thực hiện hoặc phá vỡ kế hoạch của tôi. Tôi nhìn vào mọi thứ và xem bức tranh hoàn chỉnh trông như thế nào. Tôi tìm kiếm các mô hình và mức trung bình. Đó là điều bạn thực sự không thể giả tạo được. Hãy tin vào mức trung bình.

Điều này nghe có vẻ tốn nhiều công sức nhưng thực sự đây chỉ là một phiên bản viết dài, rút ​​gọn về những gì tôi ghi nhớ khi nghiên cứu. Trên thực tế, danh sách này chỉ mất vài phút để bạn lướt qua trong đầu.

Bằng cách xem xét tất cả các yếu tố này, bạn sẽ hiếm khi kết thúc ở một nơi mà bạn không thích, sử dụng một công ty làm phiền bạn hoặc nhận được thông tin không chính xác và không hữu ích.

Đặt chuyến đi của bạn: Mẹo và thủ thuật hậu cần

Đặt chuyến bay của bạn
Tìm chuyến bay giá rẻ bằng cách sử dụng Skyscanner . Đây là công cụ tìm kiếm yêu thích của tôi vì nó tìm kiếm các trang web và hãng hàng không trên toàn cầu nên bạn luôn biết rằng không có hòn đá nào bị bỏ sót.

Đặt chỗ ở của bạn
Bạn có thể đặt ký túc xá của bạn với thế giới nhà trọ . Nếu bạn muốn ở một nơi nào đó không phải là ký túc xá, hãy sử dụng Booking.com vì nó luôn mang lại mức giá rẻ nhất cho nhà nghỉ và khách sạn.

Đừng quên bảo hiểm du lịch
Bảo hiểm du lịch sẽ bảo vệ bạn khỏi bệnh tật, thương tích, trộm cắp và hủy chuyến. Đó là sự bảo vệ toàn diện trong trường hợp có sự cố xảy ra. Tôi không bao giờ đi du lịch mà không có nó vì trước đây tôi đã phải sử dụng nó nhiều lần. Các công ty yêu thích của tôi cung cấp dịch vụ và giá trị tốt nhất là:

Florianapolis

Bạn muốn đi du lịch miễn phí?
Thẻ tín dụng du lịch cho phép bạn tích điểm để đổi lấy chuyến bay và chỗ ở miễn phí — tất cả mà không phải chi thêm bất kỳ khoản nào. Thủ tục thanh toán hướng dẫn chọn đúng lá bài và những lá bài yêu thích hiện tại của tôi để bắt đầu và xem các giao dịch tốt nhất mới nhất.

Cần trợ giúp tìm hoạt động cho chuyến đi của bạn?
Nhận hướng dẫn của bạn là một thị trường trực tuyến khổng lồ, nơi bạn có thể tìm thấy các chuyến đi bộ thú vị, các chuyến du ngoạn thú vị, vé miễn xếp hàng, hướng dẫn riêng, v.v.

Sẵn sàng để đặt chuyến đi của bạn?
Kiểm tra của tôi trang tài nguyên để các công ty tốt nhất sử dụng khi bạn đi du lịch. Tôi liệt kê tất cả những thứ tôi sử dụng khi đi du lịch. Chúng là loại tốt nhất trong lớp và bạn không thể sai lầm khi sử dụng chúng trong chuyến đi của mình.